Hallituksen esitys valtion talousarvioksi vuodelle 2010 Ainoa käsittely
Pääluokka 31 Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonala, 16.12.2009
Jacob Söderman /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Olisin yhtynyt ed. Nylanderin arvioon saaristoliikenteestä ja ehkä ilolla todennut sen, että budjetissa on esitys kahden uuden maantielautan rakentamisesta, mutta sen sijaan yhteysaluksiin tulee vaan tämmöistä toimintarahaa ja näiden satamien kuntoon laittoa.
Aikoinaan TEM:n työllisyysryhmä, joka pohti, millä tavalla telakoiden työllisyystilannetta parannetaan, ehdotti sekä maantielauttoja että yhteysaluksia 4 kappaletta. Käytössä olevien yhteysalusten keski-ikä taitaa olla jo 35 vuotta, eli siellä on hyvin paljon vanhaa kalustoa, mikä aiheuttaa jo vaaratilanteita. Olisin toivonut, että ministerit voisivat muistaa, että nämä pienet hankinnat helpottavat pienten telakoiden työllisyystilannetta ja palvelevat hyvin saaristoa.
Jacob Söderman /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Se on totta, että tämä valtiovarainvaliokunnan esitys siitä, että sekä krp:n talousrikostutkintaan annetaan rahaa että myös syyttäjille annetaan tuntuvasti rahaa, on erittäin hyvä asia. Ja sekin on totta, niin kuin ministeri sanoi, että keskimäärin oikeusjuttujen käsittely on huomattavasti lyhentynyt viime vuosina. Mutta pohjalla on koko ajan tässä yhteiskunnassa semmoinen suuri satsi vakavia talousrikoksia, joiden tutkinta kestää kauan, syytteeseenpano kestää kauan, ja se ehdottomasti pitäisi saada kiireellisemmäksi. Toivottavasti nämä lisäresurssit käytetään nimenomaan tähän, koska tuomioistuinvaihe on kuitenkin kaikkein nopein, vaikka sitäkin voi nopeuttaa.
Mutta olisin nyt kysynyt, kun korruptio lisääntyy Suomessa - olen puhunut tästä ministerin kanssa aikaisemmin mutta en ehkä eduskunnassa - eikös olisi hyvä nyt tehdä, niin kuin Ruotsissa tehtiin, semmoinen laaja korruptioselvitys, että päästäisiin vähän tähän ilmiöön käsiksi ja voitaisiin ennalta estää tämä vakava kehitys, joka yhteiskuntaa kalvaa.
Jacob Söderman /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Yliopistomaailmassa on semmoinen erikoisuus kuin Helsingin yliopiston erikoisoikeudet, jotka ovat olleet olemassa koko itsenäisyyden ajan ja ennenkin sitä. Tässä uudessa yliopistolaissa ne taas kerran varmistettiin yksimielisesti. Nyt kuitenkin tämä ylipiston verotuslaki on poistamassa niiden sisältöä sillä tavalla, että poistuisi apteekin tulovero, joka on 5,5 miljoonaa muistaakseni. Se luvataan korvata budjetissa, ja siellä on rahaa. Mutta sen korvaaminen tulevaisuudessa on epäselvää. Valtiovarainvaliokunta keksi oivallisesti, että voisi muuttaa yliopistolakia ja siellä turvata sen. Toivon, että ministeriö pitää siitä huolen.
Mutta siinä samassa yliopistolaissa uhataan sitten myös, että Helsingin yliopiston ja Kuopion yliopiston apteekkimaksuja ei tuloutettaisi enää yliopistolle, mikä on huomattavasti suurempi paukku, 20 miljoonaa Helsingin yliopiston osalta, ja siinä jo menee monta tiedekuntaa. Toivon, että ministeri pitää siitä huolen, että näin ei tapahdu.
